Advanced Search

Show simple item record

dc.contributor.authorSöğüt, İpek Sevda
dc.date.accessioned2020-08-24T10:11:46Zen_US
dc.date.available2020-08-24T10:11:46Zen_US
dc.date.issued2018en_US
dc.identifier.issn2147-1045en_US
dc.identifier.issn2149-4193en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12469/3240
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/310745
dc.description.abstractOrtak bir biyoetiğin oluşumunda insan hakları çerçevesinde ve özellikle insan onuruyla bağlantılı bir hat oluşturan Biyoloji ve Tıbbın Uygulanması Bakımından İnsan Hakları ve İnsan Haysiyetinin Korunması Sözleşmesi: İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesi, biyoetik meselelerini insan hakları çerçevesine oturtan ilk bağlayıcı insan hakları belgesidir. Bu çalışmada; Biyotıp Sözleşmesinin iç hukuktaki düzenlemelere etkisi ele alınırken, Sözleşmenin 6. maddesi (Muvafakat Verme Yeteneği Olmayan Kişilerin Korunması) bağlamında, genel önleyici aşı zorunluluğuna dair yasal düzenleme bulunmaması sorunu; Sözleşmenin 9. maddesi (Önceden Açıklanmış İstek) bağlamında, hastanın tıbbi yaşam iradesini ortaya koyabileceği hukuki vasıtalara ilişkin yasal düzenleme bulunmaması sorunu; Sözleşmenin 18. maddesi (Tüpte (in vitro) Embriyonlar Üzerinde Araştırma) bağlamında embriyonik kök hücre çalışmalarındaki yasal belirsizlik sorunu ve son olarak, Sözleşmenin 21.maddesi (Ticari Kazanç Yasağı) bağlamında hekim-hasta ilişkisinin tüketici hukuku kurallarına tabi tutulması sorunu üzerinde genel bir değerlendirme yapılmıştır.en_US
dc.description.abstractConvention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine, which forms a line in the framework of human rights and in particular in connection with human dignity in the formation of a common bioethics, is the first binding human rights document to place bioethical issues in the context of human rights. In this study; the question of the lack of legislation on general preventive vaccination requirement related to Article 6 of the Convention (Protection of persons not able to consent); the question of the absence of a legal instruments on patients’ medical living will, related to Article 9 of the Convention (Previously expressed wishes); a general assessment of the issue of legal uncertainty in embryonic stem cell studies in the context of Article 18 of the Convention (Research on embryos in vitro) and, finally, the question of subjecting physician-patient relations to consumer law rules in the context of Article 21 (Prohibition of financial gain) were generally evaluated within the context of effect of The Biomedicine Convention on domestic law regulations.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherLegal Yayıncılık Anonim Şirketien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBiyotıp Sözleşmesien_US
dc.subjectZorunlu aşıen_US
dc.subjectEmbriyonik kök hücreen_US
dc.subjectHastanın tıbbi yaşam iradesien_US
dc.subjectTüketici hukuku bakımından hastaen_US
dc.subjectİnsan zararlarıen_US
dc.subjectBiomedicine Contracten_US
dc.subjectCompulsory vaccinationen_US
dc.subjectEmbryonic stem cellen_US
dc.subjectPatients’ medical living willen_US
dc.subjectPatient in terms of consumer lawen_US
dc.subjectHuman damagesen_US
dc.titleBİYOTIP SÖZLEŞMESİ HÜKÜMLERİNİN İÇ HUKUKTAKİ DÜZENLEMELERE ETKİSİen_US
dc.typearticleen_US
dc.identifier.startpage181en_US
dc.identifier.endpage208en_US
dc.relation.journalTıp Hukuku Dergisien_US
dc.identifier.issue14en_US
dc.identifier.volume7en_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.institutionauthorSöğüt, İpek Sevdaen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.trdizinid310745en_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record