Uluslararası İlişkiler Bölümü Koleksiyonu
Permanent URI for this collectionhttps://gcris.khas.edu.tr/handle/20.500.12469/58
Browse
Browsing Uluslararası İlişkiler Bölümü Koleksiyonu by Author "Akgül Açıkmeşe, Sinem"
Now showing 1 - 10 of 10
- Results Per Page
- Sort Options
Article Citation Count: 0Algı mı, söylem mi? Kopenhag Okulu ve yeni-klasik gerçekçilikte güvenlik tehditleri(Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği İktisadi İşletmesi, 2011) Akgül Açıkmeşe, SinemBu makale, güvenlik tehditlerinin ortaya çıkışı bakımından yeni-klasik gerçekçilikteki algısal yaklaşımla, Kopenhag Okulunun söylemle inşaya dayalı yöntemini karşılaştırmaktadır. Makalenin hareket noktası, güvenlik tehditlerinin içeriği ve güvenlik aktörleri bakımından farklı perspektifl ere sahip bu iki yaklaşımın güvenliğin çalışılmasında metodolojik benzerlikler içermesi nedeniyle karşılaştırılabilir olduğu varsayımıdır. Makale, tehditlerin ortaya çıkışı bakımından yeni-klasik gerçekçiliğin algılara dayalı öznel yaklaşımının Kopenhag Okulu tarafından kısmen benimsendiğini vurgulayarak, Okulun söyleme dayalı özneler-arası alternatif bir model geliştirdiğini aktarmaktadır. Bu çerçevede, makale öncelikle Güvenlik Çalışmaları yazınında güvenlik tehdidinin içeriği konusundaki tartışmalara yer vermektedir. Ardından, yeni-klasik gerçekçiliği çatısında barındıran Gerçekçi Güvenlik Çalışmalarının tehdidin içeriği ve ortaya çıkışına dair varsayımlarını karşılaştırmalı olarak değerlendirmekte ve yeni-klasik gerçekçiliğin algısal perspektifi ni analiz etmektedir. Son olarak, Kopenhag Okulunun tehditlerle ilgili analizinin çerçevesini oluşturan güvenlikleştirme yaklaşımının tehditlerin kapsamı ve dayanağına dair tespitlerini Okulun kullandığı söz edimi, siyaset teorisi ve söylem analizi perspektifl erinden yeni-klasik gerçekçilikle karşılaştırmalı olarak incelemektedir.Editorial Citation Count: 3The Black Sea Region: The Neighbourhood too Close to yet still Far from the European Union(Routledge Journals Taylor & Francis Ltd, 2014) Trıantafyllou, Dımıtrıos; Akgül Açıkmeşe, Sinem[Abstract Not Available]Article Citation Count: 0Dynamics of Cooperation and Conflict in NATO-EU Relations(Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği, 2014) Akgül Açıkmeşe, Sinem; Dizdaroğlu, CihanNATO's supremacy in the security and defence structures of the Euro-Atlantic region during the Cold War era has prevented the development of a self-sustained European security mechanism. With the end of the Cold War specifically with the St. Malo Summit in 1998 which was a breakthrough in the advancement of the Common Security and Defence Policy the NATO-EU relationship became pronounced. Since then opportunities for and difficulties of collaboration have both defined this inter-institutional relationship between NATO and the EU. Despite a series of arrangements for strengthening the institutional framework of NATO-EU relations as well as the Berlin-plus agreements the argument of an effective cooperation between two organizations would be misguided. Particularly discrimination against the non-EU NATO allies as well as the existence of challenges such as decoupling and duplication are hampering progress in NATO-EU relations. This article aims at shedding a light on the limited cooperation between these two organizations by focusing on the current challenges.Article Citation Count: 5EU conditionality and desecuritization nexus in Turkey(Routledge Journals Taylor & Francis Ltd, 2013) Akgül Açıkmeşe, SinemBorrowing the Copenhagen school's lexicon of desecuritization the present paper appraises the EU's role as a desecuritizing agent for Turkey with a particular focus on security speech-acts about Kurdish separatism' and political Islam'. Taking up the illustrative cases of silencing the military and abandoning limits to freedom of speech reflected in EU-Turkey accession documents this paper observes the ways in which the EU membership conditionality has been an important catalyst for Turkey's desecuritizationsArticle Citation Count: 0NATO-AB ilişkilerinde işbirliği ve çatışma dinamikleri(Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği İktisadi İşletmesi, 2014) Akgül Açıkmeşe, Sinem; Dizdaroğlu, CihanSoğuk Savaş dönemi boyunca Avrupa-Atlantik bölgesinde güvenlik ve savunma alanında NATO’nun sahip olduğu üstün konum, Avrupa’da kendi kendine yetebilen bir güvenlik mekanizmasının oluşumunu engellemiştir. Soğuk Savaş sonrasında dönüşmeye başlayan NATOAB ilişkilerinde, 1998 St. Malo Zirvesi’nin kazandırdığı ivmeyle temelleri atılan OGSP bir dönüm noktası teşkil etmiştir. Bu tarihten itibaren iki örgüt ilişkilerinde işbirliği fırsatlarının yanı sıra çatışma alanları da belirmeye başlamıştır. NATO-AB arasındaki ilişkilerin kurumsal çerçevesini güçlendiren ve “Berlin-artı” düzenlemelerini de içeren bir dizi anlaşmanın varlığına rağmen günümüzde 22 ortak üyeye sahip iki örgüt arasında etkin bir işbirliğinden söz etmek yanıltıcı olacaktır. Başta AB üyesi olmayan NATO müttefiklerine uygulanan ayrımcılık olmak üzere, halen varlığını sürdüren kurumlar arası ayrışma ve ikilik gibi sorunlar NATO-AB ilişkilerinde gelişimin önünü tıkamaktadır. Bu makale, iki örgüt arasındaki sınırlı işbirliğinin yanı sıra, daha etkin bir işbirliğinin önünü tıkayan engelleri ele almaktadır.Article Citation Count: 12The NATO-EU-Turkey trilogy: the impact of the Cyprus conundrum(Routledge Journals Taylor & Francis Ltd, 2012) Trıantafyllou, Dımıtrıos; Akgül Açıkmeşe, SinemThe Cyprus conundrum presents a major challenge to western security structures and relationships in particular with regard to Turkey's European Union (EU) accession process and the stalled Berlin plus arrangements between NATO and the EU. This article argues that the Cyprus question is neither the sole reason for blocking the progress nor is its resolution the panacea for unblocking the interwoven stalemate in the NATO-EU and the EU-Turkey relationships. In this context this article will first provide a brief synopsis of the history of relations between Turkey and the EU as well as between the EU and NATOArticle Citation Count: 0Perception or Discourse? Security Threats in Copenhagen School and Neoclassical Realism(2011) Akgül Açıkmeşe, SinemThis article compares the perceptive approach of neoclassical realist security understanding with the discursive constructivist methodology of the Copenhagen School in analyzing the emergence of security threats. It departs from the assumption that these theories divergent in their perspectives on the content of security threats as well as security actors are comparable since they reveal methodological commonalities. The main emphasis of this article is that while partly adopting the perceptive subjectivity of neoclassical realism the Copenhagen School has further developed an alternative model of discursive intersubjectivity in analyzing security threats. In this context it will first cover the discussions on the content of security threats in Security Studies literature. It will then compare the assumptions of various realist understandings of security on the content and emergence of security threats with a particular focus on the perceptive perspective of neoclassical realism. Finally it will study the threat approach of the Copenhagen School through its securitization theory with insights from the speech-act theory political theory and discourse analysis in comparison with neoclassical realism.Article Citation Count: 2Revisiting the Mainstream Approaches of the Theories of International Relations(Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği, 2015) Aydın, Mustafa; Akgül Açıkmeşe, SinemThe view that we have reached the end of the "grand debates" in International Relations (IR) is widespread among the majority of IR scholars. Today, we observe that the references to the great theoretical debates in the prominent journals of IR have significantly diminished and that the most relevant debates have been among the scholars belonging to the same school specifically over empirical studies rather than between theories/paradigms. 'this paper, by revealing the challenges generated by the "grand debates" and the discussions on whether or not there will a return to the "grand debates", incorporates some ideas on the current status as well as the future of IR in Turkey and the world. Taking from this point, this paper has been prepared as an introductory article to this special issue which has been compiled in order to remind the readers on the mainstream theories of IR that have been subject to the "grand debates" and that will shape the future discussions on the state of the IR theory.Article Citation Count: 2Squaring the Circle: The EU's Operational Impact in the Black Sea Region(Routledge Journals Taylor & Francis Ltd, 2014) Akgül Açıkmeşe, Sinem; Dizdaroğlu, CihanThe aim of this paper is to explain the flux in the European Union (EU) policies towards the Black Sea region with a particular comparative focus on the impact of the EU's operations in the South Caucasus and the EU Border Assistance Mission (EUBAM) in Moldova. This paper adopts the prospect and process of EU enlargement towards Central and Eastern Europe as a breakthrough in the EU's deeper rapprochement with the Black Sea region. By assuming that the EU has a variety of instruments at its disposal for crisis management this paper suggests that the EU is relatively more powerful with its framework initiatives in dealing with the problems of the region at the grass-roots level more so than as a security actor assuming direct roles including the operative side of the Common Security and Defence Policy in the resolution of the regional conflicts in Abkhazia South Ossetia Nagorno-Karabakh and Transnistria. More specifically this paper argues to what extent the three-and-a-half operations in the Black Sea are successful in presenting effective solutions to the region's conflictual situations.Article Citation Count: 0Uluslararası İlişkiler Kuramlarında(Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği İktisadi İşletmesi, 2015) Aydın, Mustafa; Akgül Açıkmeşe, SinemUluslararası İlişkiler’in (Uİ) “büyük tartışma”larının sona erdiğine dair görüş alanın yazarlarının büyük çoğunluğu tarafından dile getirilmektedir. Bugün disiplinin ana dergilerinde büyük kuramsal tartışmalara yapılan atıflar önemli ölçüde azalmıştır ve en kayda değer münazaralar kuramlar/paradigmalar arasında değil, daha ziyade aynı kuramı benimseyen yazarlar arasında sıklıkla da ampirik çalışmalar üzerinden gerçekleşmektedir. Bu çalışma, Uluslararası İlişkiler’in “büyük tartışma”larının sakıncalarını ve Uİ yazınındaki “büyük tartışma”lara geri dönüş sorgulamalarını ortaya koyarak, Uİ’nin dünyada ve Türkiye’deki mevcut durumu ve geleceğine dair görüşler içermektedir. Bu noktadan hareketle, bu çalışma “büyük tartışma”lara bugüne kadar konu olan ve gelecekteki tartışmaların da temelini oluşturacak ana akımları okuyuculara yeniden hatırlatmak üzere hazırlanan bu özel sayıya giriş makalesi olarak kaleme alınmıştır.
