Hukuk Fakültesi Koleksiyonu

Permanent URI for this collectionhttps://gcris.khas.edu.tr/handle/20.500.12469/56

Browse

Now showing 1 - 3 of 3

Citation Count: 0
The approaches behaviors and reactions of taxpayers against taxation in Diyarbakir
(Bilgesel Yayincilik San & Tic Ltd, 2009) Erol, Ahmet; Çiçek, Halit; Karakaş, Mehmet
The approaches behaviors and reactions of taxpayers against taxation in Diyarbakir This study has been devoted to analyse and determine the taxpayers thoughts on tax burden tax evasion and the tar administration as well as their tax perception manners and the degree of the justness of taxes being paid by the individuals living in the city of Diyarbakir. In this study responses given to the survey questions were analyzed for the 395 individual taxpayers that have activities within the boundaries of this city and evaluations were made based on the findings obtained. These individuals are made tip of those who are obligated to pay income taxes (taxpayers who are subject to the real system taxpayers who are subject to basic system and the salaried), those who are obligated to pay corporate taxes , those who are obligated to pay inheritance and transfer taxes, and those consumers who are responsible for paying VAT (value added tax).
Citation Count: 0
Bir mükellef hakkı olarak mirasın reddi
(Türkiye Barolar Birliği, 2015) Erol, Ahmet; Cingöz, Dilek
Miras bırakanın ölümü ile mirasçılara kalan borç ve alacakların kabulü veya miras bırakanın tüm haklarının, alacak ve borçlarının kendiliğinden mirasçıya geçmesi, miras bırakanın borçlarının mal varlığından fazla olması durumunda mirasçılar nezdinde olumlu sonuç doğurmayabilir. Bu gibi durumlarda, mirasçının mirası reddetme hakkı bulunmakta olup, buna “reddi miras”, “mirasın reddi” veya “mirasın kabul edilmemesi” denilmektedir. Bu çalışmada, bir mükellef hakkı olarak mirasın reddi konusu mevcut çalışmalar, anayasa ve ilgili Yargıtay kararları çerçevesinde, temel olarak medeni hukuk ve vergi hukuku odaklı araştırılmıştır. Medeni hukukta mirasın reddi hakkı, mirasçılara, gerçek (hakiki) ret ve hükmi (hükmen) ret olmak üzere iki şekilde tanınmıştır. Vergi hukukuna göre de “reddi miras” mirasçılar açısından aynı zamanda bir mükellef hakkıdır. Hukuki ve ekonomik durumunu daha kötü hale getirebilecek, vergisel yükü getirisinden daha fazla olan bir mirası kabul etmemek, vergi hukuku bakımından vergi yükümlüsüne tanınmış yasal bir hak olup, hemen hemen tüm vergi mükellefi mirasçılar tarafından tercih edilen mantıklı bir seçimdir. Çalışmanın son bölümünde, mirasın reddine ilişkin hükümlerin kanunda yeterince açık olmamasından hareketle, ileride ilgili kanun maddelerinde yapılacak düzenlemelerde dikkate alınmasında yarar olacağı düşünülen öneriler sunulmuştur.
Citation Count: 0
Örnek bir karar ışığında 6384 sayılı yasanın kapsamı ve etkin sonuç sağlayıp sağlayamayacağı
(Türkiye Barolar Birliği, 2013) Erol, Ahmet
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), yetki alanındaki ülke uyruğundaki kişilerin kendi ülkelerindeki iç hukuk yollarını tüketmelerine karşın, haklarını alamadıkları ya da adaletin istenilen etkinlikte çözüme kavuşturulamadığı durumlarda başvurulan uluslararası bir yargı yeri niteliğindedir. Türkiye Cumhuriyeti, AİHM’deki yüksek dosya sayısını aşağı çekerek Türkiye’nin saygınlığını sağlamak amacıyla 6384 sayılı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne Yapılmış Bazı Başvuruların Tazminat Ödenmek Suretiyle Çözümüne Dair Kanun’u yürürlüğe koymuştur. 6384 sayılı Yasanın 2’nci maddesinde yasanın kapsamı hükme bağlanmıştır. Bu kapsam içinde kararlarını oluşturacak Adalet Bakanlığı nezdinde kurulan komisyonun etkin sonuç verip vermeyeceği, adil yargılama ve hukuki tatmin ilkelerine uygun karar verip veremeyeceği hususları komisyonun vermiş olduğu bir kararın ışığında irdelenecektir.

Browse

Browsing Hukuk Fakültesi Koleksiyonu by Author "Erol, Ahmet"