Browsing by Author "Kayatepe, Emre"

Now showing 1 - 2 of 2

Citation Count: 0
Are holistic thinkers intellectually humbler? A first test
(Pergamon-elsevier Science Ltd, 2024) Gungor, Mertcan; Kayatepe, Emre; Ozman, Nagihan; Sencan, Rueya Su; Saribay, S. Adil
Intellectual humility (IH) is the tendency to consider that one's beliefs might be fallible. In a pre-registered preliminary study with an undergraduate sample (n = 350), we adapted IH measures to Turkish and in line with past research, we replicated IH's positive correlation with Openness to Experience and negative correlation with Closed-Mindedness. However, IH was not related to Discomfort with Ambiguity. Moreover, consistent with recent theoretical discussions of an overlap between IH and certain aspects of East Asian worldviews, we found that holistic thinking tendency positively predicted IH scores, beyond social desirability and effortful thinking. Our confirmatory study (n = 693) revealed that higher levels of middle way approach and perception of change components of holistic thinking were associated with greater intellectual humility beyond demographics and other substantive predictors of IH. While the effects were small in magnitude and their generalizability awaits further testing, these associations are sensible and motivate continued exploration of the relationship between IH and holistic thinking.
Holistik Düşüncenin Türkiye'deki Davranışsal Profilleri
(2024) Sarıbay, Selahattin Adil; Sarıbay, Selahattin Adil
Örtük profil analizini ve 'kültür ve biliş' literatüründen çeşitli görevleri kullanan Na ve ark. (2020), insanların bilişsel stillerinde zaman içinde sabit davranış profilleri sergilediklerini buldu. Çalışma 1'de (N = 540) bu bulguyu tekrarladık, ancak (Türk) katılımcılarımızın bilişsel stil davranış profilleri Na ve arkadaşlarının (Kuzey Amerikalı) katılımcılarınınkinden farklıydı. Kuzey Amerikalı katılımcıların davranış profilleri büyük ölçüde dışarıdan-içeriye görevinde farklılaşırken, Türk katılımcıların davranış profilleri büyük ölçüde dahil etme görevinde farklılaştı. Çalışma 2'de (N = 465), Çalışma 1'i farklı bütünsel düşünce alanlarını kapsayacak şekilde genişlettik ve insanların sabit davranış profilleri sergilediğini bir kez daha gösterdik. Çalışma 2'de katılımcılar, diyalektik düşünce görevlerinin ikisinde (öncelikle sosyal çatışmaların çözümü ve biraz da atasözü görevlerinde) farklılaşmıştır. Bu sonuçlar, bilişsel stil davranış profillerindeki zamansal sabitliğin kültürler arasında geçerli olmasına rağmen, bu profillerin kültürden kültüre farklılık gösterme eğiliminde olduğunu göstermektedir.